Подкаст: Відтворювати в новому вікні | Скачати (5.9MB) | Репост
Сергій Стуканов: Які ваші враження від засідання Наглядової ради? Ви задоволені якістю процесу і цивілізованістю дискусії, яка відбувалася сьогодні в стінах «Укрінформу»?
Євген Глібовицький: Ми змогли обрати голову правління НСТУ таким чином, що результат не викликає сумнівів. Ми також змогли вперше пройти цей шлях, не зашпортавшись на жодному з процедурних етапів. Проте я би не сказав, що я цілком задоволений тим, як виписані процедури, за якими ми працювали. Мені здається, що є достатньо великий простір для покращення. Тим не менш, хочеться привітати Зураба Аласанію з обранням. Хочеться привітати команду, яка працювала над тим, щоб Суспільне мовлення стало можливим. Це результат кількох років роботи. Мрії і зусилля багатьох людей нарешті починають втілюватися.
Сергій Стуканов: Які процедурні моменти, на ваш погляд, можна було б поліпшити? Доводилося чути про те, що 8 кандидатів у фіналі — це забагато.
Євген Глібовицький: Я думаю, що 8 кандидатів у фіналі — це та кількість, з якою можна працювати. Ми остерігалися того, що їх буде більше. Момент, який стримував інших людей від того, щоб висуватися, — це електронні декларації. На мою думку, цей момент спрацював добре.
Я думаю, що процедура другого туру виборів виглядала щонайменше дивно. Мені здається, що Наглядовій раді треба буде набагато більше уваги приділяти процедурним моментам. Ситуація, коли в нас є двоє людей, які виходять у другий тур, і ми маємо далі не рейтингове голосування, а голосування окремо по кожному з них, могла створити передумови для патової ситуації, якби Зураб Аласанія і Олег Наливайко отримали однакову кількість голосів. А до цього все йшло. Проте найгірший з можливих сценаріїв не реалізувався. Ми не пішли в новий конкурс. А шанси того, що ми підемо в новий конкурс, були дуже високими. Те, що сталося, — це дуже важливо для медіа, для демократії в країні і для того, щоб ми нарешті побудували ще один міцний інститут, на який буде спиратися розвиток України.
Анастасія Багаліка: Ви в кінці подякували пані Тетяні Лебедєвій і вибачилися. За що і чому?
Євген Глібовицький: Коли тільки обирався голова Наглядової ради НСТУ, я в день виборів отримав смс від голови Львівської облдержадміністрації з досить жорстко сформульованим проханням підтримати Тетяну Лебедєву. Мені було дуже дивно, що хтось, хто є безпосереднім підлеглим президента, намагається таким чином вплинути на результати виборів в публічному акціонерному товаристві. Я підійшов до пані Тетяни. Вона мені сказала, що їй нічого не було відомо з цього приводу. Я сказав, що я не маю підстав довіряти цій відповіді і буду слідкувати за тим, яким чином вона буде поводитись як голова Наглядової ради Суспільного мовлення. Сьогодні вона, маючи можливість маніпулювати, не поводилась як маніпулятор. Я прийшов до висновку, що якби були серйозні підстави вважати, що Тетяна Яківна якимось чином є під впливом Банкової, то це сьогодні проявилося б. Оскільки це сьогодні не проявилося, я прийшов до висновку, що я мав би вибачитися перед нею за те, що мої підозри, які я публічно висловив, були безпідставними.
Анастасія Багаліка: Ви швидких результатів не сподіваєтеся? Чи є якийсь термін, коли ви вже хочете їх побачити?
Євген Глібовицький: Навіть ті члени Наглядової ради, які голосували за Зураба Аласанію, будуть вимагати швидших і глибших результатів. Тому я думаю, що досить швидко ми побачимо ситуацію, коли Наглядова рада підштовхуватиме Зураба Аласанію до активніших кроків. Але мені здається, що він так само готовий до того, щоб рухатися дуже активно.
