Куншт

ХІІ. Медіаграмотність: Джексонівка, місінформація, фінансування телеканалів

Майже 60% посилань, які поширюють у твіттері, ніхто ніколи не відкривав. Навіть люди, які їх поширили. То навіщо ж вони це роблять? Поговоримо про це в останньому епізоді першого сезону подкасту «Пост правди».

Сьогодні розмовлятимемо про таке:
‒ Як ми раптово заговорили латиною;
‒ Чому в Україні ледь не назвали село на честь Майкла Джексона;
‒ Як українців дезінфекували смсками;
‒ Чому слони ледь не стали алкоголіками.

Дякуємо, що слухали «Пост правди». Кирило, Даша й уся команда «Куншту» кажуть «бувай» до наступного сезону. До нових зустрічей!

«Пост правди» виходить за підтримки Українського культурного фонду та у співпраці з Громадським радіо.

Підтримати Куншт, ставши нашим другом: https://kunsht.com.ua/druzi/

Джерела:
1. Хто робить віральний контент? https://bit.ly/37CgOHT
2. Чи читають новини у твіттері https://hal.inria.fr/hal-01281190
3. Чи справді природа очистилася під час пандемії? https://on.natgeo.com/2Hxssco
4. Результати Всеукраїнського опитування КМІС про джерела інформації, яким вони довіряють https://bit.ly/3miEViX
5.Справжні мотиви соціальної реклами на телебаченні https://bit.ly/3e3aLNF
6. Онлайн-посібник з медіаграмотності http://mediadriver.online
7. Nora Ephron. I Feel Bad About My Neck: And Other Thoughts on Being a Woman https://bit.ly/35xoAzZ
8. Новина про слонів у китайському селі: https://bit.ly/3oueOrk

Більше...

XI. Псевдомедицина: Теранос, кір в Україні, чистки організму

Як мрія про чистоту перетворюється на гонитву за інстаграмною їжею? Де шукати корисну й перевірену інформацію про здоров’я? Будемо пролазити крізь нетрі псевдомедицини разом зі слухачами подкасту «Пост правди»!

Раціон на сьогодні:
‒ Спалахи кору в Україні;
‒ Погана кров і один дуже ризикований стартап;
‒ Ложка меду в бочці новин;
‒ Дуже інстаграмна вечеря і чистка від усього поганого на десерт.

«Пост правди» виходить за підтримки Українського культурного фонду та у співпраці з Громадським радіо.

Джерела:
1. Джон Каррейру. Дурна кров: таємниці та брехні стартапу Кремнієвої долини https://bit.ly/3kb8LFg
2. Документальний фільм «The Inventor: Out for Blood in Silicon Valley» https://www.imdb.com/title/tt8488126/
3. Деніел Канеман. Мислення швидке й повільне https://bit.ly/2Ixm19h
4. Дослідження про антивакцинні срачі в твіттері https://bit.ly/37jPldY
5. TED Talk MedGoblin’а про критичне мислення і людську дурість https://bit.ly/3nWPo5j
6. Книжки Дар’ї Озерної про здоровий спосіб життя https://bit.ly/3lZbSAJ
7. Про #eatclean https://bit.ly/2HbbjVB
8. Renee McGregor. Orthorexia: When Healthy Eating Goes Bad https://bit.ly/3lXdZoD
9. Barbara Ehrenreich. Natural Causes https://bit.ly/2HgNc7A
10. Карикатура https://bit.ly/34a2eVQ


X. Науковий метод: Ленін-гриб, чорні лебеді, когнітивний дисонанс

У чому суть наукового методу, як відрізнити справжні дослідження від мракобісся і навіщо було доводити, що Ленін ‒ гриб? Розповімо вам у цьому випуску подкасту «Пост правди»!

У новому епізоді поговоримо про таке:

‒ Чим пов’язані Фейнман і Арістотель;
‒ Чи бувають наукові заповіді;
‒ Хто такий містер Поппер і чим він нам допоміг;
‒ Чим відрізняються дві теорії.

«Пост правди» виходить за підтримки Українського культурного фонду та у співпраці з Громадським радіо.

Джерела:
1. Книга «Та ви жартуєте, містере Фейнман! Пригоди допитливого дивака»
2. Річард Фейнман про науковий метод https://bit.ly/3iYddGf
3. Стенфордська енциклопедія філософії – Карл Поппер https://stanford.io/317KtEH
4. Логіка наукових відкриттів Карла Поппера https://bit.ly/312YiEA
5. У новій базі даних виявлено сотні вчених, що самі себе цитують https://go.nature.com/2FwB9To
6. Обурлива псевдонаука в українських ВНЗ | Клятий раціоналіст про валеологію https://bit.ly/3k1rvXN
7. Вода. Новое мракобесие | Михаил Лидин https://bit.ly/3lJCJ3v
8. Лженаука: как это работает? Ася Казанцева https://bit.ly/3j2iUTf


IX. Сила статусу: експеримент Мілґрема, Юрій Тесля, Дональд Трамп

Чому ми робимо те, що кажуть нам авторитети? А раптом вони помиляються? У цьому епізоді подкасту «Пост правди» розмірковуємо про силу статусу та нашу покору. Поговоримо про таке:
– Чи кличе Земля метеорити;
– Як бити людину електричним струмом і не відчувати за це відповідальності;
– Чому вбивали нацисти;
– Як купа науковців повірили одному не надто прискіпливому вченому;
– До чого тут Дональд Трамп (так, знову він!).

«Пост правди» виходить за підтримки Українського культурного фонду та у співпраці з Громадським радіо.

Джерела:
1. Stanley Milgram. Obedience to Authority https://bit.ly/3d1HEKa
2. Hannah Arendt. Eichmann in Jerusalem: A Report on the Banality of Evil https://bit.ly/2SpGG0V
3. George Orwell. The Lion and the Unicorn: Socialism and the English Genius https://bit.ly/33xUgpc
4. Реплікація експерименту Мілґрема https://bit.ly/3ixzVVl
5. Про експеримет Мілґрема https://bit.ly/3lcG0bu


VIII. Журналістські стандарти: кульові блискавки, таблоїди, Ольга Броварець

Земля пласка, і на ній немає кліматичних змін. Вакцини не працюють, медом можна лікувати усі хвороби, а ризик захворіти на коронавірус залежить від розміру пальців на руках. Якщо не фільтрувати «наукову» інформацію, яка надходить із багатьох сайтів, можна справді в усе це повірити. Тож сьогодні у подкасті «Пост правди» поговоримо про стандарти журналістики.

У новому епізоді ви дізнаєтеся:
‒ Чи Ок ‒ це ок;
‒ Чим інтернет завинив перед науковцями;
‒ Чому в полі скоро не залишиться жодного журналіста;
‒ У чому винні кульові блискавки.

Цей подкаст виходить за підтримки Українського культурного фонду та Громадського радіо.

Джерела:
1. Про історію кліматичних переговорів https://bit.ly/3cNTFms
2. Про похорони льодовика https://bit.ly/30gGQfj
3. Andri Snær Magnason. On Time and Water https://bit.ly/3kYd2w0
4. Науковий консенсус щодо кліматичних змін https://bit.ly/3jiA544
5. Дослідження Polling Report https://bit.ly/3idEBzx
6. Як розповідати про зміни клімату https://bit.ly/33ea5Bj
7. Global Warming’s Six Americas https://bit.ly/3n5erCS
8. Nick Davies. Flat Earth News: An Award-Winning Reporter Exposes Falsehood, Distortion and Propaganda in the Global Media https://bit.ly/3kYeOgA


VII. Плагіат: p-hacking, Дисергейт, авторське право

Навіщо робити самому, якщо можна списати? Плагіат у наукових роботах – неймовірно болюча для України тема. Але насправді ця проблема стосується не тільки нашої держави.

У цьому епізоді подкасту «Пост правди» ми розповімо:
– Чи допомагає китайська мова заощаджувати гроші;
– Скільки вчених фальсифікують свої дослідження;
– Що можна вважати плагіатом;
– Скільки людей готові платити за цукерки.

«Пост правди» виходить за підтримки Українського культурного фонду та у співпраці з Громадським радіо.

Підтримати Куншт можна за посиланням: https://kunsht.com.ua/druzi

Джерела:
1. Steven Pinker. The Language Instinct https://bit.ly/2RGmtmT
2. Malcolm Gladwell. Outliers https://bit.ly/35QSMYF
3. Keith Chen. Speaking of the future https://bit.ly/2RKsaAw
4. Метааналіз про те, скільки вчених фальсифікують результати досліджень https://bit.ly/3cecbUC
5. Debora Weber-Wulff. False Feathers: A Perspective on Academic Plagiarism https://bit.ly/35TDdj8
6. Dan Ariely. The Honest Truth About Dishonesty: How We Lie to Everyone – Especially Ourselves https://bit.ly/2HigCT2
7. Dan Ariely. Predictably Irrational: The Hidden Forces That Shape Our Decisions https://bit.ly/3kCv0DN