Подкаст: Відтворювати в новому вікні | Скачати (21.3MB) | Репост
Андрій Герус — експерт в галузі енергетики, колишній член Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) — у студії «Громадського радіо».
Тетяна Трощинська: Чи потрібні зараз надзвичайні заходи в галузі енергетики, котрі нині обговорюють? І що вони дають?
Андрій Герус: Словосполучення «надзвичайний стан» всіх дуже лякає. Хочу сказати, що минулої зими у нас також був надзвичайний стан в енергетиці. І так само й позаминулої зими. Тому для нас це не є катастрофою. Це, радше, свідчить про рівень управління у сфері енергетики за останні три роки.
Надзвичайний стан не означає автоматичного відключення електроенергії. Просто вводиться спеціальний режим, коли є можливість регулювати деякі речі вручну. Наприклад, станції, котрі працюють на дефіцитному антрациті, можуть працювати на мінімальному рівні; а станції, які працюють на вугіллі газової групи — їх заміщають. Відбувається економія антрациту. Тому цей надзвичайний стан потрібен для таких речей і не впливає на кінцевого споживача. До того ж, найчастіше відключення електроенергії не пов’язане із цим. Тому дана тема надто закручена.
Тетяна Трощинська: Країна вже третій день говорить про це, враховуючи морози. Ким ця тема була закручена?
Андрій Герус: Уряд заговорив про введення надзвичайного стану. Потрібно було пояснити, що це не загрожує відключенням електроенергії. Всі ходять, здогадуються, не можуть знайти відповіді на це питання.
У нас можлива загроза віялових відключень через місяць-півтора, коли закінчуватиметься вугілля, що є нині на складах. Але я сподіваюся, що компромісу буде досягнуто. Уряд мав би показати, як ми будуватимемо енергетичну незалежність від сторони, з якою ми фактично воюємо.
Василь Шандро: А про що він натомість нині говорить?
Андрій Герус: Ви чули, що каталізатором називали те, що у нас немає альтернативи поставкам вугілля з ОРДЛО. Я не знаю, як таке можна говорити. За півроку, якщо цим серйозно займатися, ми можемо вибудувати абсолютно потужну незалежність від цих територій.
Я хочу нагадати, що у квітні було введено формулу «Роттердам +» і після неї піднято тарифи. Коли цю формулу вводили, голова НКРЕКП Дмитро Вовк офіційно пояснював, що це потрібно для незалежності у поставках вугілля із зони АТО. Всі сплатили за підвищеними тарифами і це понад 10 млрд. Тобто ми незалежність вже профінансували, але, як виявилось, гроші осіли, а її немає. І ця ситуація дуже сильно оголила ту картинку, коли тарифні кошти, щоб не сказати розкрадаються, а використовуються неефективно і непрозоро.
Тетяна Трощинська: Нагадаймо, що це за формула «Роттердам +».
Андрій Герус: Ця формула працює таким чином. Ми, побутові і не побутові споживачі, платимо тариф за електроенергію, котрий вираховується, виходячи із тих затрат, які туди закладені. Так от вугілля у нього закладено за таким принципом: ціна в Роттердамі + доставка в Україну + перевалка в порту.
Тетяна Трощинська: А чому обрали саме Роттердам?
Андрій Герус: Роттердам більш відомий, визнаний порт, там на базі розраховується індекс. Він досить активний з точки зору торгівлі. Ввівши цю формулу в ціну електроенергії і у всі тарифи, додатково зібрали кошти, але вугілля продовжили возити з тимчасово окупованих територій.
На мою думку, це має бути підставою для розслідування, адже це нецільове використання коштів.
Василь Шандро: Про які суми йдеться?
Андрій Герус: За друге півріччя минулого року споживачі додатково заплатили 10,4 млрд грн. Ситуація така, що зараз ми в тарифі покриваємо 1800 грн на вугілля, а насправді, якщо пошукати оголошення в Донецьку, Макїївці — це вугілля коштує 600-800 грн.
Тетяна Трощинська: Тієї ж антрацитної групи?
Андрій Герус: Так. Таким чином, ці перепади в ціні, коли вугілля виїжджає з Донецька, раптом перетворюється в 1800 грн — це все під контролем спецслужб, силовиків, ватажків з тієї сторони. Це створює заплутаний корупційний клубок. Адже там, де є перепади в ціні, є велика корупційна складова.
