Подкаст: Відтворювати в новому вікні | Скачати (14.1MB) | Репост
Кабінету Міністрів у тримісячний строк доручено внести на розгляд Верховної Ради законопроекти щодо імплементації положень конвенції про кіберзлочинність. Йдеться про те, що за рішенням суду будуть блокувати з українського сектору Інтернету певні медіаресурси держави-агресора.
Чи будуть ці заходи ефективними, запитаємо в медіа-юриста та виконавчої директорки незалежної Асоціації телерадіомовників Катерини Мясникової.
Катерина Мясникова: Тут змішалось два питання – російська пропаганда і кіберзлочинність. Насправді, конвенція про запобігання кіберзлочинності, яка створена Радою Європи і підписана Україною аж в 2005-му році, говорить про інше. Про запобігання таким злочинам, як дитяча порнографія, як порушення авторських і суміжних прав, як втручання в дані тощо.
Дійсно, відповідно до конвенції, можливе впровадження запобіжних заходів, якщо відбувається який злочин. А для того, щоб цей злочин визнати, нам потрібно імплементувати ці всі речі, які передбачені конвенцією в наше національне законодавство.
Інтернет – це така наддержавна структура, що там дуже важко щось контролювати.
Ірина Сампан: Як можна ідентифікувати те, що подає російська пропаганда?
Катерина Мясникова: Якщо брати це в розрізі конвенції, то тут буде надскладна схема, тому що потрібно ідентифікувати злочин, наприклад, такий, як заклики до повалення конституційного ладу або розпалення міжнаціональної ворожнечі. Це досить складні злочини, які потрібно доводити суду.
Ірина Сампан: На цьому тижні була інформація, що потрібно заблокувати соціальні мережі Однокласники і Вконтакте. Чи можна це дійсно зробити, і що робити із Фейсбуком, де створюються групи, які під патріотичними гаслами працюють на плани Кремля?
Катерина Мясникова: В світі є певний досвід, і є низки авторитарних країн, які дійсно намагаються блокувати такі ресурси, як Фейсбук, і YouTube. Наприклад, це КНДР. Але ми знаємо, що вже є засоби, завдяки яким ці заборони обходяться, і в Китаї можна теж дивитися і Фейсбук, і YouTube. Тобто Інтернет – це така наддержавна структура, що там дуже важко щось контролювати.
Є одна важлива річ – це медіаграмотність, на якій держава, на жаль, не фокусується. Медіаграмотність має вже давно бути одним з обов’язкових курсів школи, адже без цього історії з «синіми китами» будуть дублюватися.
Медіаграмотність має вже давно бути одним з обов’язковим курсів школи, адже без цього історії з «синіми китами» будуть дублюватися
Ірина Сампан: В цьому рішенні йдеться не тільки про блокування веб-сайтів, а ще розроблення правового механізму блокування функціонування електронних платіжних систем з Росії. Так само блокування використання на об’єктах критичної інфраструктури програмного забезпечення, виготовленого в РФ. Але питання в тому, чи хочемо ми ставати тією країною, яка блокує веб-сайти, яка забороняє? Чи можливо ми знайдемо якийсь інший спосіб?
Катерина Мясникова: Зараз триває проект підготовки закону. І всі організації, які дотичні до захисту свободи слова, будуть дивитися за тим, щоб цей механізм не був цензурою та тиском на медіа.
Якщо закон не буде виходити за межі документів Ради Європи, він може існувати як боротьба зі злочинами. А якщо це будуть якісь розширені повноваження, то ми дійсно, можемо перетворитися на Росію чи КНДР.
Be the first to comment on "Ми маємо бути обережними, щоб самим не перетворитися на авторитарну державу, — медіа-юрист"