Конфлікт цивілізацій – чи справді він відбувається?

ПІДТРИМАТИ: patreon.com/kultpodcast
СЛУХАТИ: li.sten.to/kultpodcast

«Конфлікт цивілізацій» – відоме поняття американського філософа Семюела Гантинґтона. Його зараз активно використовує російська пропаганда. Вона стверджує, що рф – це «окрема цивілізація», і веде війну проти «західної цивілізації».

Чому рф не є цивілізацією? Що стоїть за цим словом? У чому Гантинґтон мав рацію і в чому він зробив величезну помилку?

Для патронів «Культу» бонус: яким саме було поняття «цивілізації» в епоху, коли воно народилося (епоха Просвітництва)? І чому нам варто до нього повернутися і критично його переосмислити?

ПОВНИЙ ВИПУСК – для патронів “Культу”
https://www.patreon.com/posts/96784666?pr=true

ЗМІСТ:

0:15 – Чому ця тема важлива? Як російська пропаганда використовує поняття «конфлікту цивілізацій»

01:20 – Коріння цього поняття у Семюела Гантинґтона. Хто такий Гантинґтон?

4:15 – Гантинґтон проти Фукуями. Дружба і конкуренція між ними. «Конфлікт цивілізацій» проти «Кінця історії».

6:15 – у чому Гантинґтон мав рацію?

7:50 – у чому Гантинґтон помилявся?

9:00 – чому Гантинґтон помилився щодо України?

13:00 – справжній конфлікт – між цінностями, а не цивілізаціями. Кордони між системами цінностей значно гнучкіші. Вони змінюються. Приклад України про це свідчить.

14:30 – повернення теми культури в політичну філософію. Чому культура важлива для розуміння геополітики?

16:00 – що таке «цивілізація»? Гантинґтон забуває про важливий зміст цього поняття.

17:40 – проблеми поняття «цивілізація». Імперіалізм та колоніалізм. Ці проблеми у Східній Європі: Ларі Вулф та його «Видайдення Східної Європи».

18:50 – детальніше про «цивілізацію» в епоху Просвітництва – в бонусі для патронів «Культу».
https://www.patreon.com/posts/96784666?pr=true

20:10 – Чому нам потрібне критичне переосмислення поняття «цивілізації»? Що треба взяти, а що відкинути?

21:30 – нам досі потрібне протиставлення «цивілізації» та «варварства». Моральний аспект цього поняття

23:10 – рф як «окрема цивілізація»: євразійці та неоєвразійці, від Трубецького до Дуґіна. Ця теза стала обґрунтуванням російської війни проти України і російських злочинів. «Ми – окрема цивілізація, ми можемо вбивати»

25:20 – чому нам треба повернутися до ціннісного поняття «цивілізація»?

26:00 – цивілізація та місто. Civitas та Polis.

27:00 – цивілізація та цивільність. Здатність формувати суспільство до держави і незалежно від неї. Цивілізація проти трайбалізму.

28:00 – Поліс: баланс агори та агону. Баланс здатності говорити між собою і здатності битися з ворогом.

29:20 – цивілізація як олюднення природи. Одухотворення біологічного

30:30 – цивілізація як сили зростання та творчості – проти сил знищення.

33:00 – варварство – це розширення простору насильства та зменшення сил творчості.

34:00 – бонус для патронів: цивілізація в епоху Просвітництва. Що ми маємо взяти для себе з того поняття, а що – піддати критиці?
https://www.patreon.com/posts/96784666?pr=true

В оформленні використано картину Анн-Луї Жироде “Повстання в Каїрі”

Be the first to comment on "Конфлікт цивілізацій – чи справді він відбувається?"

Leave a comment

Your email address will not be published.


*