Подкаст: Відтворювати в новому вікні | Скачати (16.7MB) | Репост
«Я занимаюсь изучением ультраправых движений не только в Украине больше 15 лет, и это не первая моя книга по ультраправым в Украине. Безусловно, контекст Революции и отражения вооруженной агрессии России кардинальным образом изменил все украинское общество и место ультраправых сил в нем. В еще большей степени он изменил их место в информационном пространстве. Потому что эта тема активно эксплуатировалась в пропагандистских кампаниях, направленных против Украины, и не только в российских медиа. Эта тема, которая привлекала активное и ажиотажное внимание по всему миру. И это был ответ на некоторый запрос, потому что полноценного осмысления реального места ультраправых сил в происходящих процессах в Украине, до сих пор не было осуществлено», — розповідає історик.
В свої книзі він досліджував наступні ультраправі рухи України: тріумвірат в обличчі «Правого сектору», «Свободи» і «Національного корпуса» та партію «Азов», яка з нього створилася. Дмитра Яроша, який відділився від «Правого сектору», та цілий ряд мілких угрупувань.
Також він зазначає, що ставлення в українському суспільстві до ультраправих рухів з 2013-го року змінилося.
«Люди, которые активно участвовали в защите украинского суверенитета и территориальной целостности украинского государства воспринимается в героическом ореоле. Все неонацистское уличное хулиганство и насилие, в которые были вовлечены организации-предшественницы „Азова“, сделались совершенно незначащими для украинского общества, потому что этот бренд ассоциировался с войной на востоке и защитой украинского суверенитета.
Опросы, которые мы в настоящий момент имеем, свидетельствуют о том, что ни «Правый сектор», ни «Азов» не пользуются значительной популярностью
Но до настоящего времени они не смогли конвертировать этот социальный капитал, заработанный активным участием в АТО, в политическую электоральную поддержку. Опросы, которые мы в настоящий момент имеем, свидетельствуют о том, что ни „Правый сектор“, ни „Азов“ не пользуются значительной популярностью. То есть они с одной стороны легитимировали свое присутствие в украинском политическом пространстве, но с другой страны они не смогли конвертировать свою героическую популярность на войне в популярность политическую», — пояснює В’ячеслав Ліхачов.
Повний варіант розмови слухайте в аудіоверсії.
