All posts by Громадське Радіо



За лінком вище ви можете підписатися на стрічку подкастів цього автора на ваших гаджетах.

Чи є в українських судах «судді-сепаратисти»?

Грати

У студії «Громадського радіо» — координатор Медійної ініціативи за права людини Ольга Решетилова.

Ірина Соломко: У своєму пості ви написали: «Пам’ятаєте, з чого починалась війна? Пам’ятаєте, як нібито місцеві мешканці блокували колони 25 бригади під Слов’янськом? Забудьте. Червонозаводський районний суд Харкова виправдав за відсутністю складу злочину організатора того блокування, колишнього начальника ...

За останні 9 місяців в Україні було прийнято 138 реформаторських законів, — Давиденко

Грати

Київська школа економіки та VoxUkraine провели конференцію «Вектор’17. Переломний момент економічних реформ: як утриматися на правильному шляху». Підсумки дискусії підбиваємо з головним редактором аналітичного видання VoxUkraine Борисом Давиденком.

Ірина Славінська: Яку найцікавішу думку ви почули вчора на конференції?

Борис Давиденко: Основная идея заключалась в том, что у каждого экономического министерства ...

Постраждалий під час обстрілу маршрутки під Волновахою нарешті отримав компенсацію

Грати

У студії «Громадського радіо» — правозахисниця і адвокат Юлія Науменко, а також постраждалий під час обстрілу маршрутки під Волновахою Володимир Хлепітько.

Ірина Славінська: Чому саме Донецька ОДА компенсувала ці гроші, а не держава Україна?

Юлія Науменко: Держава виплатила постраждалим компенсацію тільки у двох випадках. Йдеться про обстріл автобусу під Волновахою ...

Чи справедливо звільняти 2000 суддів, вперше призначених у часи Януковича?

Грати

«Майже 2000 суддів в період правління Януковича призначались на посади вперше. Вони призначались завдяки проекту справедливого правосуддя USAID на конкурсній основі», — згадує суддя Львівського окружного адмінсуду, член Ради суддів України, голова комітету з питань комунікації Олександр Сасевич. За його словами, тоді він пройшов трьохетапний відбір і вважав, що здобув ...

Китай, США і Європа: чого очікувати від найпотужніших економік наступного року?

Грати

Євген Павлюковський: Китай хоче зробити свою валюту плаваючою. Зважаючи на те, що у нас великий товарообіг з Китаєм, як це вплине на Україну?

Олександр Вольчишен: Китай хоче зробити свою валюту більш використовуваною в інших економіках, але навряд чи це їм вдасться наступного року.

...

Ассад віддав Алеппо найманцям на розграбування, ― Семиволос

Грати

Євген Павлюковський: Ви сказали про те, що Алеппо впаде, на початку грудня.

Ігор Семиволос: Для цього достатньо розуміти, що сили тих, хто обороняв східний Алеппо і тих, хто наступав, були абсолютно нерівними. Близько 160 днів східний Алеппо перебував в облозі, і там не було ні достатньої кількості бійців, ні достатньо припасів.

Алеппо було б приречене, якби повстанці із західніших територій не змогли пробити коридор, а цього не сталося.

Євген Павлюковський: Інформація щодо подій суперечлива. Де правда?

Ігор Семиволос: Це постправда. Подивіться, як симптоматично розвивається російський центр. Повстанці у східному Алеппо максимум могли утримувати лінію оборони. Їх кількість була кілька тисяч людей, тоді як на місто наступало серйозне угруповання: лише іранських військ на території Сирії 70 тис..

semyvolos.jpg

Ігор СемиволосАвторські права: «Громадське радіо»

Євген Павлюковський: Яка вірогідність, що останні анклави повстанців зникнуть?

Ігор Семиволос: 100%. Вони зникнуть шляхом повного знищення або ж Росія спробує утриматися від остаточного знищення і забезпечить при підтримці Туреччини коридор, який допоможе місцевим мешканцям вийти звідти.

Проблема полягає у жорстокому ставленні найманців до цивільних у захоплених районах міста. Це як будь-яке захоплене місто, яке дається на пограбування. Для росіян це не дуже добра картинка. Їм потрібна картинка, у якій менше жертв.

При тому вони розуміють, що за тиждень-два у Європі почнеться Різдво, і картинка Алеппо зникне.

Любомир Ференс: Можливо, повстанці трохи романтизуються у ЗМІ? Тобто про звірства з боку повстанців просто не говорять.

Ігор Семиволос: Говорять. Є багато статей, присвячених цій тематиці. Найжорстокішою є громадянська війна, у якій жодні правила не працюють. У 2012 р. в Алеппо у річці були знайдені трупи, яких вбила секретна служба Ассада, і це призвело до серйозного вибуху.

Це ситуація, коли страти з обох боків є очевидними. Але сьогодні ми говоримо про масові вбивства людей, як не були членами жодних угруповань.

Євген Павлюковський: Наскільки урядові війська зацікавлені у тому, щоб вивезти цивільних з Алеппо?

Ігор Семиволос: Там важливу роль відіграє Туреччина. Вона зацікавлена в тому, щоб остаточно не зганьбитися в очах арабів після початку переговорів з Росією. Вона намагається себе реабілітувати, тож ймовірно, що великій частині населення вдасться залишити ці території.

Євген Павлюковський: Наскільки ймовірно, що ця точка незабаром знову стане гарячою?

Ігор Семиволос: Ймовірність висока. Росіяни створюють додатковий майданчик переговорів в Анкарі, Туреччина зацікавлена у посиленні свого впливу на цей процес.

Любомир Ференс: Те, що ІДІЛ відвоювала Пальміру, говорить про те, що у них відкрилося друге дихання, чи Пальміра нецікава Ассаду?

Ігор Семиволос: Звичайно, цікава. Але цей наступ не справляє враження чогось масштабного. Це просування на 50 км, але в них поки немає ресурсів розвивати цей наступ.

Любомир Ференс: Поразка опозиційних сил може змусити їх активізуватися, зокрема у терористичній діяльності?

Ігор Семиволос: Терористи-смертники ніколи раніше не використовувалися у таких масштабах. Проти «живих» бомб важко щось протиставити. Очевидно, вони чекають підкріплення. За оцінками американських спецслужб, кількість бійців ІДІЛ у Сирії ― близько 18 тис., але вони тримають під контролем значну територію.

Євген Павлюковський: Як ви бачите розвиток ситуації?

Ігор Семиволос: Думаю, буде певна пауза. Турки не підуть в бік Алеппо ― їм потрібний відпочинок. Частину сил вони можуть кинути на Пальміру. Втрата Пальміри і захоплення Алеппо ― це очікувана подія.

Думаю, наступний етап ― це Пальміра. Цей клаптик можна захопити доволі швидко, але є питання мотивації іранців, афганців. Штурмувати велике місто є сенс ― потім можна його пограбувати, когось зґвалтувати. У сільській місцевості мотивацій не так багато.

Є версія, що серед найманців почало зростати невдоволення, і місто було віддане на пограбування, щоб їх заспокоїти.

Другий момент ― в арабських країнах зараз відбувається велике збурення, і місцеві режими можуть почати діяти активно, втрутитися у війну. Це менш  ймовірно, але можливо.

Інше питання, хто захопить Ракку. Є курди, зацікавлені у її захопленні, після цього вони можуть виступати суб’єктами, турки, які теж хотіли б її захопити, й ассадіти.

Євген Павлюковський: Якою буде стратегія Росії у цій ситуації?

Ігор Семиволос: Один іранський аналітик сказав, що Сирія провалюється у прірву, і разом із нею провалюється Іран, який все більше залучається до конфлікту. Те саме стосується Росії: вона зіштовхується у прірву з Іраном та ассадітами.

Таким чином, російська стратегія ― короткочасна участь у війні і торги з американцями ― може не справдитися.